Cuvânt și iubire

După mai multe săptămâni de aşteptări, de speculaţii, de incertitudine în sfârşit a biruit raţiunea. A avut loc mica Unire pe centru-dreapta: partidele PPDA, PLDM şi PAS au un singur candidat la preşedinţie, capabil să învingă hidra prorusească şi sa stranguleze caracatiţa corupţiei în acest colţ de ţară atât de prost guvernat şi atât de mult furat. „Mai mult decât interesele noastre de partid, este interesul țării. Nimeni nu a influențat opinia mea și nici a colegilor mei, decât interesul țării. Ne dorim ca să câștige un om care vrea binele acestei țări. Decizia luată de PPDA este una bine chibzuită. Primul lucru pe care l-am discutat cu Maia Sandu a fost vorba de procurorul general și am convenit că în această funcție trebuie să fie un om integru și liber. Dna Sandu este dispusă să preia cele cinci puncte din programul nostru electoral, aceasta le-a acceptat, niciunul dintre ceilalți candidați nu era să accepte”, a declarat Andrei Năstase în cadrul conferinței de presă. În declarația de pe 15 octombrie a Consiliului Politic Național al PPDA se spune: „Ținând cont de interesele cetățenilor țării, am decis să sprijinim în alegerile prezidențiale candidatul PAS, Maia Sandu”. „Consiliul Politic Național al Partidului Liberal Democrat din Moldova a adoptat, unanim, decizia de a susține candidatul comun al PLDM, PAS și PPDA doamna Maia Sandu pentru scrutinul prezidențial din 30 octombrie și s-a adresat cu un apel către membrii acestor partide să-și unească eforturile și să se mobilizeze în vederea câștigării acestor alegeri”, a spus liderul PLDM, Viorel Cibotaru.

„Partidul Popular European (PPE) a fost de la început un susţinător fervent al unui candidat comun de centru-dreapta şi suntem încântați de decizia înţeleaptă a PLDM şi a Platformei Demnitate şi Adevăr de a o sprijini în mod oficial pe Maia Sandu în calitate de candidat comun al segmentului de centru-dreapta. Maia Sandu este un politician curajos, onest şi dedicat, care are în suflet cele mai bune interese ale Moldovei… Aş dori să exprim cel mai profund respect liderului PPDA, Andrei Năstase, pentru decizia sa de a se retrage din cursă. Năstase a arătat că interesele ţării sunt deasupra ambiţiilor politice personale…În același timp, regret profund că liderul Partidului Popular European din Moldova (PPEM), Iurie Leancă s-a retras din procesul de găsire a unui candidat comun așa cum a promis delegației PPE în mai 2016”, a declarat preşedintele PPE, Joseph Daul. „De un segment de centru-dreapta împărţit beneficiază doar pro-ruşii şi oligarhii care nu au nici un interes în a avea o Moldovă prosperă şi democratică. Având în vedere numirea Maiei Sandu, îl îndemn insistent pe Iurie Leancă să se retragă din cursă şi să sprijine candidatul comun: fiecare vot pentru centru-dreapta contează. Eu trimit cele mai bune urări Maiei Sandu în această campanie electorală și sper acum, mai mult ca niciodată, că PLDM, PAS și PPDA își vor uni forțele pentru a câștiga următoarele alegeri prezidențiale. Între timp, PPE este și va rămâne un partener puternic și susținător al Maiei Sandu”, a conchis presedintele PPE, Joseph Daul. De menţionat că grupul PPE este cel mai mare şi cel mai influent partid politic la nivel european pe segmentul de centrul-dreapta, care include în prezent 75 de partide membre din 40 de ţări, preşedinţii ai Comisiei Europene şi ai Consiliului European, şapte şefi de stat şi guverne UE şi 5 din afara UE, 14 membri ai Comisiei Europene şi cel mai mare grup din Parlamentul European.

În pofida lacrimilor de crocodil ale unor rătăciţi din PPDA, exploatate la maxim de televiziunile lui Plahotniuc, ale unor „prieteni” socialişti, plahotniucişti, voronişti şi de altă sorginte precum că desemnarea candidatului unic Maia Sandu va fi groparul politicianului A. Nastase, ultimul a luat cea mai corectă soluţie (este poate cea mai bună, judicioasă, luată de când a ieşit la rampa politică!). Era la mintea cucoşului că mergând separat nu ar fi avut nicio şansă nici unul din ei să câştige în faţa omului Moscovei Dodon şi a omului puterii Lupu (Plahotniuc), care tot al Moscovei este. Ambii ar fi turnat apă la moara lui Lupu (Plahotniuc), care ar fi trecut în turul doi şi, posibil, ar fi câştigat preşedinţia.

Dar cât s-a lucrat pentru a nu admite unirea celor doi. S-a acţionat pe toate direcţiile: pe  exploatarea slăbiciunilor omeneşti (cunoscutei rânze moldoveneşti, mândriei, trufiei ş.a.), fabricarea compromaturilor, semiadevărurilor şi minciunilor. Totuşi până la urmă planul lui Plahotniuc de fărâmiţare, dezmembrare a dreptei a ieşuat parţial. Mai rămâne să dejoace jocul lui Plahotniuc şi ceilalţi candidaţi de pe centru-dreapta. Aşteptăm să ia o decizie judicioasă dl Iurie Leancă, în puterea de judecată a căruia credem, încă mai credem. Aşteptăm să ia aceeaşi decizie Dna Ana Guţu şi Dl Mihai Ghimpu, în a căror sincer patriotism încă mai credem. Acest pas ar fi unul cu bătaie lungă – crearea unui bloc puternic pe centru-dreapta.

Sunt absolut contraproductive declaraţiile ghimpoase reciproce ale dnei A. Guţu şi M. Ghimpu. Aceste lupte fratricide nu aduc nimic bun pe segmentul de dreapta. Cea mai bună soluţie a ambilor ar fi retragerea cel târziu pe ultima sută de metri din cursa electorală în favoarea unicului candidat de pe centru-dreapta dna Maia Sandu. Cum se vor uita ei în ochii noştri, ai unioniştilor, după ce vor lua câteva procente de voturi, cu care vor vehicula alde Dodon, Plahotniuc, Lupu ş.a. antiunionişti cu fiecare ocazie, demonstrând câţi unionişti sunt în acest colţ de ţară? Este cunoscut faptul că numărul unioniştilor e în creştere însă Reunirea trebuie pregătită. Acum primordial este să nu-i permitem acestei hidre proruseşti cu mai multe capete să preia şi ultima ramură a puterii în acest stat capturat, apoi să creăm pe centru dreapta un pol puternic capabil să anihileze blocul de stânga deja practic format (PSRM, PDM (proeuropenismul lui Lupu (Plahotniuc) este doar declarativ), PCRM, Partidul Renato Usatîi, PSDM al lui Şelin, Partidul Şor ş.a.) în viitoarele alegeri cu mare grad de probabilitate anticipate şi să pregătim Reunirea în a. 2018.

Electoratul de dreapta, din păcate, nu se mai regăseşte alături de dl M. Ghimpu. Sondajele arată sub 2% de încredere. Unde v-a pleca acest electorat, la care mal va acosta? Aici ar trebui să se gândească liderii de pe centru-dreapta. Dispariţia colosului PLDM trebuie să facă loc apariţiei unei alte construcţii pe centru-dreapta capabile să facă faţă pericolului din partea Stângii (şi implicit, al Rusiei), care să pregătească prin fapte, prin paşi concreţi, în mod pragmatic Reunirea, drept unic mod de integrare în Uniunea Europeană şi de scăpare din ghearele ursului.

Ce ar trebui să facem noi, simplii alegători în această perioadă scurtă de timp? Să ne inspire Domnul cum să alegem grâul de neghină. Pe direcţia neadmiterii coalizării în continuare a dreptei se va lucra mult. Va fi implicat întreg imperiul mediatic rusesc şi prorusesc ale lui Plahotniuc şi Dodon, toate lichelele şi cozile de topor, toate iudele de care, din păcate, nu duce lipsă această aşchie de popor român. Se pare că „mama iudelor este veşnic însărcinată în Basarabia”. În ajutor le va veni şi tipul cu cea mai mare „experienţă” în domeniu – Iu. Roşca, pe care o va „împărtăşi” darnic de la televiziunile noului său stăpân (dar poate a vechiului kgb!) I. Dodon. Despre cum şi ce gândeşte (de fapt nu ce gândeşte dar ce face la comanda stăpânilor!) actualul Iu. Roşca puteţi înţelege „răsfoind” opusul său întitulat „Căderea din URSS în UE: cronici antiliberale (aşi adăuga şi antinaţionale!)” înşirat pe tocmai 192 p. apărut în limbile română şi rusă!!! Puteţi observa ce sqype are ultranaţionalistul de altă dată: pasagernoe!!! Iar în articolul dedicat aniversării a 25 de ani ai PPCD „Un sfert de veac în apărarea interesului naţional” (atat de bine l-a apărat în aceşti 25 de ani că e gata să ne ducă împreună cu stăpânii săi înapoi în Siberia!) îi ura în 2013 „La Mulţi Ani!!!”. Unde e astăzi ppcd? Nu mai e. Maurul şi-a făcut treaba. Vă prezint câteva selecţiuni din aceste „cronici antiliberale” ale „gânditorului geoglobalist”, ale acestui nou (vechi!) s(c)lav al Kremlinului: „…Ridicole şi contraproductive sunt isteriile antiruseşti, izvorâte din obsesiile noastre etnocentriste şi din tragediile reale din trecut, care ghidează atâţia naivi (el demult a ieşit din gloata naivilor!) de duzină să cultive în continuare imaginea „duşmanului extern” în persoana Rusiei…Cine nu vede că ţara noastră este supusă unui masiv proces de desuveranizare…Iar Aleksandr Dughin şi alte minţi luminoase de pretutindeni sunt aliaţii noştri în duh, în credinţă şi în acţiune… Influenţa culturii române şi a culturii ruse asupra Moldovei (acest colţ al vechii Moldove nu mai face parte din acelaşi spaţiu etnocultural!!!) trebuie convertită într-un avantaj, într-o confluenţă care să nu ştirbească, ci să şlefuiască şi să întărească profilul identitar (deci, după Roşca nu mai suntem români. Dar de ce nu renunţă atunci la cetăţenia română, pe care el şi întreaga sa familie o deţin? Eu nu o am!) al colectivităţii noastre. Rivalităţile şi geloziile reciproce de ordin geopolitic trebuie redimensionate în complementarităţi de interese între cele… trei ţări şi naţiuni (după Roşca una dintre ele este cea moldoveneasca!). Noi nu mai suntem nici periferia Imperiului ţarist, nici partea răsăriteană a României Mari, un teritoriu pierdut provizoriu şi bun de readus sub administraţia uneia dintre ele…Avem datoria să arătăm că acest pământ este doar al nostru, al morţilor noştri, al celor născuţi aici, ca şi al urmaşilor noştri. Iar patriile noastre istorice (să înţelegem Rusia şi România!), vitrege sau drepte (cred că este clar care din cele două pentru Iuda Roşca este Vitregă!), după caz, sunt privite astăzi de noi cu egal respect şi consideraţie, dar şi cu demnitate…”. Adevărat ideolog al moldovenismului primitiv de peşteră al lui Dodon şi Borşevici! Pe aceştia îi veţi vedea şi auzi seară de seară de pe ecranele televiziunilor lui Dodon (dar şi cele ruseşti).

Priveam deunăzi o emisiune la postul de televiziune NTV al lui Dodon cu invitaţii: politologul V. Andrievschi, economistul V. Ciobanu şi Iu. Roşca (nici nu mai ştii cum să-l prezinţi: acest tip se pricepe la toate). La întrebarea moderatoarei încotro s-o ia Republica Moldova V. Andrievschi (cel care în anii 2000 era în slujba lui Voronin, adică antieuropean!) a răspuns calm că pentru binele acestui „ popor” cea mai bună cale acum este Uniunea Europeană. Nici nu a reuşit V. Andrievschi să-şi termine gândul că marele specialist în ale geopoliticii Iu. Roşca a intervenit obraznic „Uniunea euroasiatică încă nu s-a născut, iar Uniunea Europeană deja a pierit. Destrămarea UE va fi mult mai violentă decât cea a URSS. Va fi cu războaie…(de parcă ceea ce a fost (şi pe alocuri încă mai sunt) în Karabah, Cecenia, Moldova, Georgia şi Ucraina nu războaie au fost! – n.n.)”. Proromânul, prooccidentalul de altă dată a devenit (dar probabil întotdeauna a fost aşa!) cel mai înveterat susţinător al cursului proasiatic al acestui colţ de ţară, demonstrând că lui moş Ion îi va fi mai bine în gulagul siberian, care deja este pregătit pentru ai primi pe cei, pe care Dodon devenit preşedinte, îi va trimite.

 Se spune că „pasărea pre limba ei piere”. La ultima întrebare a moderatoarei cine vor ieşi în turul doi de astă dată Iu. Roşca a recunoscut (nu din mare dragoste, pentru el Maia Sandu este o păpuşică, o marionetă a Ocidentului!) că dna Maia Sandu are şanse de a câştiga prezidenţialele şi atunci „ea va fi groparul lui Plahotniuc, un Iohanis al Moldovei”.

            Să dea Domnul să fie aşa. Să-i dăm crezare de această dată lui Iu. Roşca. Unindu-şi eforturile, potenţialul logistic şi uman (PLDM curăţat acum  de mai multe elemente poate reînvia organizaţiile sale locale) cele trei partide au toate şansele să învingă. Sunt sigur că şi alegătorii partiduţelor mici de pe dreapta până la urmă vor adera la polul mai puternic care tocmai se cristalizează.

Valeriu Dulgheru