Valeriu Dulgheru: Basarabia are strictă nevoie acum de o a treia forță

24 Feb 2015 by admin, Comments Off on Valeriu Dulgheru: Basarabia are strictă nevoie acum de o a treia forță

Evenimentele din ultimul timp, foarte triste de altfel pentru electoratul proeuropean, demonstrează necesitatea reformatării sectorului de centru-dreapta. În formatul actual partidele politice de pe acest segment nu mai reprezintă opţiunea electoratului. Au mai fost precedente în acest sens. În momentul când ppcd de pe sectorul de dreapta a deraiat complet, coalizând deschis cu extrema stângă, comiţând o serie de trădări ale electoratului său, a fost aruncat la groapa de gunoi a istoriei, în locul său apărând Partidul Liberal, iar în locul formaţiunii „Moldova Noastră” şi a unei aripi din Partidul democrat a fost fondat PLDM. Ambele formaţiuni PL şi PLDM au fost la începuturi deosebit de promiţătoare. Aceste două partide cu concursul unei aripi desprinse de la PCRM au răsturnat în 2009 buturuga mare comunistă, care părea de neclintit. De ce acum Filat nu a făcut acelaşi lucru – în coaliţie cu PL să anihileze pretenţiile comuniştilor de a se impune în actuala guvernare. Speranţele legate de aceste două partide au fost mari. Pe sectorul de centru-dreapta apăruse o forţă comparabilă ca pondere cu cea a comuniştilor – 32 de mandate ale PLDM comparativ cu 42 mandate ale comuniştilor în alegerile din 2010. Cu părere de rău în continuare prestanţa PLDM nu a fost la înălţime, fapt ce a făcut ca la ultimele alegeri să ia doar 23 de mandate şi acelea în mare parte datorită locomotivei Leancă. Care va fi prestanţa PLDM în viitor fără această locomotivă nu este greu de pronosticat. Mai ales după marea trădare comisă de liderul PLDM V. Filat după ultimele alegeri parlamentare la investirea noului guvern. Având o majoritate suficientă (PLDM, PDM şi PL au acumulat 55 de mandate din 101), câştigată cu greu fiindcă electoratul le-a mai dat o şansă în pofida mai multor găinării politice şi economice comise de unii exponenţi ai Alianţei, au cedat puterea atât de prosteşte. Ne-a întrebat Filat pe noi, alegătorii, care am votat PLDM cu Leancă candidatul la premier din partea PLDM, dorim noi un alt premier? Nu. Dintr-un motiv de rânză moldovenească Filat l-a sacrificat atât de mişeleşte pe colegul său de partid, primul său vicepreşedinte Iu. Leancă. Ne-a întrebat Filat, care pe parcursul întregii perioade de existenţă a PLDM a mers cu un program (acum vedem declarat doar!!!) anticomunist (vă mai amintiţi sloganul PLDM-ist „Moldova fără comunişti”), dorim noi o alianţă cu comuniştii atunci când cea mai naturală ar fi fost alianţa cu PL? Nu. Noi, alegătorii suntem băgaţi în seama doar în perioada alegerilor când ne ţigănesc votul. După alegeri devenim o masă incomodă, care le încurcă să-şi facă hatârul după bunul lor plac. Filat ne-a trădat, iar această mare trădare într-un moment atât de crucial pentru destinul de mai departe al acestui colţ de Ţară nu se iartă. Pentru această mare trădare va fi taxat de electorat aşa cum s-a întamplat cu Iu. Roşca. Balonul verde s-a dezumflat, iar harbuzul s-a înroşit de-a binelea (despre acest lucru am fost atenţionaţi în repetate rânduri de M. Ghimpu). Electoratul nu va permite să fie minţit încă o dată. Şi atunci ce facem?

Ei bine, dar cu cine să mergem înainte pe calea europeană? Cu guvernul Gaburici, o marionetă în mâinile lui Voronin şi Filat, reformele solicitate de partenerii europenji vor fi doar mimate. Cu fundul în două luntri nu ai nicio şansă de a rămâne în echilibru, iar tocmai aceasta a declara noul premier că va colabora şi cu estul şi cu vestul (o colaborare avantajoasă cu Rusia mai înţeleg, dar de obicei, în ultimul timp nu se întâmplă acest lucru). Anumite şanse de continuare a cursului proeuropean există doar în cazul unei reformatări de urgenţă a sectorului de dreapta – centru-dreapta, chiar acum până la alegerile locale. În cazul PL este strict necesar de urgenţă să fie adus în fruntea Partidului tânărul Dorin Chirtoacă, care s-a călit destul de bine în cele două mandate de primar al Capitalei. Este unica şansa de a se păstra măcar la nivelul actual după orbecăirile liderului ei în labirintul prea încurcat creat de Voronin şi Filat în ultimul timp. Dacă se orienta corect în situaţia creată şi vota în ultimul moment guvernul Leancă le-ar fi dejucat cărţile lui Filat şi Voronin. În acest mod ar fi câştigat simpatia alegătorilor, în viitoarele alegeri fiind priviţi drept salvatori ai cursului proeuropean aşa cum au fost priviţi liberal reformatorii în alegerile recente.

Cea mai mare problemă însă rămâne actualul PLDM condus de V. Filat. După marile trădări recente Filat nu mai are dreptul moral de a reprezenta segmentul centru-dreapta. În calitate de lider Filat este un trup politic, care calcă pe urmele lui Roşca. Se vede că contactele cu pcrm sunt contagioase, sunt ca o gripă care neapărat duc la un final trist al celor care contactează cu ei. L-am fi înţeles pe Filat dacă nu avea alte variante însă, având varianta naturală de coaliţie cu cei mai apropiaţi pe segment – PL, el a preferat o cârdăşie cu extrema dreaptă, cu Voronin. Dumnezeu cu dânsul, a fost alegerea sa. În loc să devină erou naţional în această perioadă crucială pentru integrarea europeană a Republicii Moldova el a devenit blestemul, în primul rând, al tinerei generaţii, care a pierdut orice încredere într-un viitor european al Republicii Moldova şi în rostul de a mai rămâne acasă pentru a pune umărul la clădirea acestui viitor european.

Ce-i de făcut în această situaţie extrem de dificilă, în care se află acum PLDM? Cea mai bună variantă ar fi ca după aceste mari trădări V. Filat să-şi dea demisia din postul de preşedinte PLDM pentru a salva partidul. Cunoscând însă faptul că liderii partidelor moldoveneşti sunt bolnavi incurabil de boala liderismului acest lucru este practic imposibil. Mai mizăm pe cei cu mintea trează din PLDM, care au văzut derapajele liderului lor, dar ei vor adera doar la o forţă comparabilă cu a PLDM de altă dată. De aceea este strict necesară apariţia unei forţe a treia, capabilă să înlocuiască PLDM-ul aflat în cădere liberă. Cine ar putea iniţia această formaţiune politică? Iu. Leancă, care până nu demult era politicianul cu cel mai mare raiting. Are toate capacităţile de a constitui o formaţiune politică de tip european. Fiind victima lui Filat el nu trebuie să se lase bătut, strivit. Păcat ar fi să risipe această încredere a electoratului care, pentru politicienii  iesiţi din politica mare, e de scurtă durată. În câteva emisiuni televizate după tristul incident din parlament Dl Iu. Leancă a dat de înţeles că va rămâne în politică, că probabil va porni la construirea unei noi formaţiuni politice. Iată atunci aripa trează a PLDM ar trebui să-l urmeze. Iu. Leancă în funcţia de ministru de externe şi al Integrării Europene, dar, în special în cea de prim ministru a demonstrat capacităţi de bun organizator (pe parcursul a 1,5 ani de aflare în fruntea guvernului nu s-a auzit de nici un conflict în interiorul guvernului, destul de eterogen din cauza principiului defect de formare în baza algoritmului, ceea ce nu poţi spune despre perioada când în fruntea guvernului s-a aflat Filat). A declarat o prioritate a noului guvern lupa cu corupţia de la cel mai înalt nivel, dar imi dau seama că ar fi fost cu mâinile legate fiindcă trebuia să înceapă de la Plahotniuc, Filat ş.a. din vârful piramidei. Invitarea unor auditori străini pentru a clarifica situaţia de la Banca de Economii şi Banca Socială este un argument în favoarea intenţiilor reale ale lui Iu. Leancă. Poate anume acest lucru ia pus în gardă pe moguli, care l-au sacrificat. Este conciliabil, colegial, este un foarte bun diplomat, având în spate o bună şcoală diplomatică, se bucură de cea mai mare încredere a partenerilor europeni. A reuşit în scurt timp să obţină rezultate palpabile (regimul fără vize, de care au beneficiat deja sute de mii de moldoveni, regim preferenţial de comerţ şi, nu în ultimul rând, semnarea Acordului de Asociere la Uniunea Europeană, spre care drumul a fost atât de ghimpos şi lung (15 ani dacă considerăm că l-ar fi putut semna premierul I. Sturza dacă nu ar fi existat marea trădare a lui Iu. Roşca). Ei bine, premierul Leancă a reuşit să semneze Acordul de Asociere, să includă (sunt sigur la insistenţele domniei sale!) în programul electoral un calendar clar de implementare a acestui Acord, chiar în a.c. fiind planificată depunerea cererii de aderare la Uniunea Europeană, să creeze în scurt timp o imagine foarte favorabilă a Republicii Moldova în faţa partenerilor europeni. Însă, după cum vedem, şi de această dată speranţele noastre de integrare rapidă în Uniunea Europeană, ne-au fost spulberate. Implementarea acestui Acord a fost compromisă de Filat care practic s-a alăturat lui Lupu, care a declarat că e prea devreme să depunem cererea de aderare la Uniunea Europeană (reprezentantul UE în Republica Moldova P. Tapiola spune că nu e devreme, iar Lupu (şi Filat, care a rămas de unul singur în faţa rechinilor Voronin şi Lupu, nedorind o colaborare în acest sens cu M. Ghimpu. Dar poate asta a dorit!) spune că e devreme. Ce nu ai face dar lupul tot în taigaua estică se va uita, de aceea a fost strict necesară prezenta PL-ului în coaliţia de guvernare. Toată vina pentru acest eşec o poartă V. Filat, care cu 23 de mandate avea cuvântul hotărâtor în Alianţă. Cu 55 de mandate se putea guverna lejer, târgul cu comuniştii fiind lăsat pentru mai târziu, când apărea problema alegerii preşedintelui Republicii.

Suntem într-o situaţie de neinvidiat. Pe de o parte suntem atacaţi tot mai dur de marionetele Kremlinului pe fundalul unei guvernări slabe, imprevizibile, pe de altă parte revenirea Rusiei în Republica Moldova (ruşii fuduli dar flămânzi au uitat că fructele şi legumele noastre sunt „pline de pesticide” şi le-ar dori pe piaţa lor. Bunii noştri fermieri ar trebui să continuie căutarea unor noi pieţe de desfacere (ceea ce, în mare parte fac) fiindcă piaţa rusă va fi deschisă până la următoarea supărare a lui Putin pe guvernarea de la Chişinău când nu se va consulta cu el pe anumite probleme). În plan economic situaţia este dezastruoasă. După găinăriile (ale cui oare?) cu leul moldovenesc, care a compromis încrederea investitorilor locali, va urma o încetinire a procesului de ajutorare din partea structurilor europene.

Mă gândesc cu groază ce va fi la următoarele alegeri parlamentare, care în modul cum a pornit (cu piciorul stâng) actuala guvernare nu va fi de lungă durată. Cine ne va reprezenta pe sectorul de centru-dreapta? PLDM-ul, după cum spuneam, se află în cădere liberă şi după cârdășia cu comuniștii nu ne mai poate reprezenta speranţele noastre proeuropene. Desigur, locul gol va fi umplut cu o umplutură însă nu de calitate. Se vor avânta cu pieptul gol în faţa ambrazurii electorale puzderii de partiduţe politice cu tot soiul de mitici în frunte. Pentru a evita o astfel de situaţie este strict necesară apariţia unei formaţiuni politice noi. Cel mai indicat lider al acestei noi formaţiuni este Iu. Leancă. Dar fără o susţinere reală nu va face multă treabă. În acest caz cred că ar fi foarte binevenită conlucrarea celor doi foşti prim miniştri (cei mai buni în perioada de independenţă) Iu. Leancă şi I. Sturza, care au foarte multe în comun: primul a semnat Acordul de Asociere la UE, iar cel de-al doilea era la un pas de semnare. Ambii au clare opţiuni europene. Dle I. Sturza, care aţi şovăit prea mult privind reîntoarcerea în marea politică, acum este momentul. Pe lângă fracţiunea din PLDM, care îl va urma pe Iu. Leancă (sper să fie numeroasă, prea mare este miza în viitoarele alegeri!), pentru a o fortifica la această construcţie poate fi atrasă şi fracţinea reformatoare liberală – PLR. Ultimele alegeri au demonstrat pericolul, care paşte partidele mici. Pentru a evita colapsul la viitoarele alegeri parlamentare (venirea masivă la putere a psrm, care poate lua locul pcrm, a lui Usatâi, care a demonstrat ce se poate face în alegeri cu banii şi susţinerea Rusiei (un partid inexistent practic avea şansele să ia peste 10% din voturi, iar psrm – un alt partiduţ până mai ieri a luat majoritate din voturi). Desigur, va fi strict necesară susţinerea majoră din partea societăţii civile, a intelectualităţii, a surselor de informare în masă şi, de ce nu, a ajutorului financiar din partea întreprinzătorilor de bună credinţă. Este pus în joc viitorul european al acestui colţ de Ţară. Să ne pătrundem cu toţii de importanţa majoră a momentului.

Lui Iu. Leancă îi revine o misiune extrem de grea.

Să-i ajute Dumnezeu în nobila misiune!

Şi noi cu toţii, de asemenea!

Valeriu Dulgheru

 

Comments are closed.

Cuvânt și Iubire

Cuvânt și Iubire

„De aş grăi în limbile oamenilor şi ale îngerilor, iar dragoste nu am, făcutu-m-am aramă sunătoare şi chimval răsunător. Şi [&hellip

Comments Off on Cuvânt și Iubire

Follow Me!

Follow Me! Follow Me! Follow Me! Follow Me!
,,Dragostea îndelung rabdă; dragostea este binevoitoare, dragostea nu pizmuiește, nu se laudă, nu se trufește". (Corinteni 13,4)
 

Carţi în format PDF

Articole Recente

Reviste de cultură și spiritualitate

Linkuri Externe

Multimedia

Ziare

Vremea

Ultimele Comentarii